Palästina-News No. 57

Page 1

Palästina-News Nr. 57,

October 2025

What you don't learn in Switzerland

The aim of this newsletter is to improve information about events in Palestine and Israel, with a focus - but not only - on the German-speaking part of Switzerland. For this purpose, articles from English-language online newspapers, online portals, publications, etc., are quoted in abbreviated form.

References provide a link to the original article and / or publication medium. The edited articles have been shortened and may not fully reflect the opinions of the authors. Martin Luzi Büechi (MLB)

Mail: palnews@bluewin.ch

Website: www.palaestina-news.ch

Omar Yaghi, a Palestinian refugee, wins Nobel prize in chemistry. He was born and raised in a single room he shared with his family and cattle in a refugee camp in Amman, Jordan.

Israel is waging a holocaust in Gaza. Denazification is our only remedy

+972 Magazine and שיחה מיקומית (Local Call) *.

The deadly ethno-supremacy inherent to Israeli society runs deeper than Netanyahu, Ben Gvir, and Smotrich. It must be confronted at its root.. Orly Noy September 18, 2025

Gaza City is engulfed in flames, as the Israeli army embarks on its long-threatened ground offensive after weeks of relentless bombardment. Prime Minister Benjamin Netanyahu, already facing an international arrest warrant on suspicion of crimes against humanity, described this latest assault as an “intensified

operation.” I urge you to watch the footage

Die Stadt Gaza steht in Flammen, nachdem die israelische Armee nach wochenlangen unerbittlichen Bombardements ihre seit langem angedrohte Bodenoffensive gestartet hat. Premierminister Benjamin Netanjahu, gegen den bereits ein internationaler Haftbefehl wegen des Verdachts auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorliegt, bezeichnete diesen jüngsten Angriff als „verstärkte Operation“. Ich

fordere Sie dringend auf, sich die aus Gaza gestreamten

Page 2

streaming out of Gaza, and see what this euphemism really means.

Look into the eyes of people gripped by a terror unmatched even in the darkest moments of this two-year genocide. See the rows of ash-covered children lying on the bloodsoaked floor of what was once a medical center - some barely alive, others wailing in pain and fear - as desperate hands try to comfort them or treat them with whatever medical supplies remain. Hear the screams of families fleeing with nowhere to run. Witness parents scouring the inferno for their children; limbs protruding from beneath the rubble; a paramedic cradling a motionless girl, pleading with her to open her eyes, in vain.

What Israel is doing in Gaza City is not the tragic byproduct of chaotic events on the ground, but a well-calculated act of annihilation, executed in cold blood by “the people’s army” - that is, the fathers, sons, brothers, and neighbors of us Israelis.

How is it that, despite the mounting testimonies from Gaza’s concentration and extermination camps, no mass refusal movement has taken root in Israel? That after two years of this carnage barely a handful of conscientious objectors sit in prison is truly inconceivable. Even the so-called “gray refusers” - reserve soldiers who do not oppose the war on ideological grounds but are simply exhausted and questioning its purpose - remain far too few to slow the killing machine, let alone bring it to a halt.

Who are these obedient souls who keep this system running? How can a society so deeply fractured - between the religious and the secular, settlers and liberals, kibbutzniks and urbanites, veteran immigrants and new arrivals - unite only in its willingness to slaughter Palestinians without a moment’s hesitation?

Over the past 23 months, Israeli society has spun an endless web of lies to justify and enable Gaza’s destruction - not only to the world, but above all to itself. Chief among them is the claim that hostages can only be freed through military pressure. Yet those carrying out the army’s orders, raining mass death upon Gaza, do so knowing full well they may be killing the hostages in the process. The indiscriminate bombing of hospitals, schools, and residential neighborhoods, coupled with this disregard for the lives of Israelis held captive, proves the war’s true aim: the sweeping annihilation of Gaza’s civilian population.

Israel is unleashing a holocaust in Gaza, and it cannot be dismissed as the will of the

Bilder anzusehen und zu erkennen, was dieser Euphemismus wirklich bedeutet.

Schauen Sie in die Augen der Menschen, die von einem Terror erfasst sind, der selbst in den dunkelsten Momenten dieses zweijährigen Völkermords seinesgleichen sucht. Sehen Sie die Reihen von aschebedeckten Kindern, die auf dem blutgetränkten Boden eines ehemaligen medizinischen Zentrums liegen – einige kaum noch am Leben, andere vor Schmerz und Angst schreien, während verzweifelte Hände versuchen, sie zu trösten oder mit den verbliebenen medizinischen Hilfsmitteln zu versorgen. Hören Sie die Schreie von Familien, die fliehen und nirgendwo hinkönnen. Sehen Sie Eltern, die in diesem Inferno nach ihren Kindern suchen; Gliedmassen, die unter den Trümmern hervorragen; einen Sanitäter, der ein regungsloses Mädchen in den Armen hält und sie vergeblich bittet, die Augen zu öffnen.

© WHO A severely malnourished girl in Gaza. Aid teams have repeatedly called for Israel to allow much more aid to enter Gaza to prevent the ongoing humanitarian catastrophe.

Was Israel in Gaza-Stadt tut, ist kein tragisches Nebenprodukt chaotischer Ereignisse vor Ort, sondern ein gut kalkulierter Akt der Vernichtung, kaltblütig ausgeführt von der „Volksarmee“ – also den Vätern, Söhnen, Brüdern und Nachbarn von uns Israelis.

Wie kommt es, dass trotz der sich häufenden Zeugenaussagen aus den Konzentrations- und Vernichtungslagern in Gaza keine Massenbewegung der Verweigerung in Israel Fuss gefasst hat? Dass nach zwei Jahren dieses Gemetzels kaum eine Handvoll Kriegsdienstverweigerer und -verweigerinnen aus Gewissensgründen im Gefängnis sitzen, ist wirklich unvorstellbar. Selbst die sogenannten „grauen Verweigerer und Verweigerinnen“ – Reservisten und Reservistinnen, die den Krieg nicht aus ideologischen Gründen ablehnen, sondern einfach erschöpft sind und seinen Zweck in Frage stellen – sind viel zu wenige, um die Tötungsmaschine zu verlangsamen, geschweige denn zum Stillstand zu bringen.

Wer sind diese gehorsamen Seelen, die dieses System am Laufen halten? Wie kann eine Gesellschaft, die so tief gespalten ist – zwischen Religiösen und Säkularen, Siedlern und Liberalen, Kibbuzniks und Stadtbewohnern und -bewohnerinnen, alten eingewanderten und neu angekomme-

nen Menschen –, nur in ihrer Bereitschaft vereint sind , palästinensische Menschen ohne zu zögern abzuschlachten?

Page 3

country’s current fascist leaders alone. This horror runs deeper than Netanyahu, Ben Gvir, and Smotrich. What we are witnessing is the final stage in the nazification of Israeli society. The urgent task now is to bring this holocaust to an end. But stopping it is only the first step. If Israeli society is ever to return to the fold of humanity, it must undergo a deep process of denazification.

Once the dust of death settles, we will have to retrace our steps back to the Nakba, to the mass expulsions, the massacres, the land seizures, the racial laws, and the ideology of inherent supremacy that normalized contempt for the native people of this land, and the theft of their lives, property, dignity, and the futures of their children. Only by confronting this deadly mechanism inherent to our society can we begin to uproot it.

Gaza hunger Musab al-Dibs in his hospital bed in July. Fedaa al-Qedra

This denazification process must begin now, and it starts with refusal. Refusal not only to take an active part in Gaza’s destruction, but to put on the uniform at all - regardless of rank or role. Refusal to remain ignorant. Refusal to be blind. Refusal to be silent. For parents, it is a duty necessary to protect the next generation from becoming perpetrators of war crimes and crimes against humanity.

Denazification must also include the recognition that what was cannot remain. It will not be enough to simply replace the current government. We must abandon the myth of Israel’s “Jewish and democratic” character - a paradox whose iron grip helped pave the way to the catastrophe we are now immersed in.

This deception must end with the clear recognition that only two paths remain: either a Jewish, messianic, genocidal state, or a tru ly democratic state for all its citizens.

In den letzten 23 Monaten hat die israelische Gesellschaft ein endloses Netz von Lügen gesponnen, um die Zerstörung Gazas zu rechtfertigen und zu ermöglichen – nicht nur gegenüber der Welt, sondern vor allem gegenüber sich selbst. An erster Stelle steht dabei die Behauptung, dass Geiseln nur durch militärischen Druck befreit werden können. Doch diejenigen, die die Befehle der Armee ausführen und massenhaft Tod über Gaza bringen, tun dies in dem vollen Bewusstsein, dass sie dabei möglicherweise die Geiseln töten. Die wahllosen Bombardierungen von Krankenhäusern, Schulen und Wohngebieten in Verbindung mit dieser Missachtung des Lebens der gefangenen Israelis beweisen das wahre Ziel des Krieges: die vollständige Vernichtung der Zivilbevölkerung Gazas.

Israel entfesselt einen Holocaust in Gaza, und dies kann nicht allein als Wille der derzeitigen faschistischen Führer des Landes abgetan werden. Dieses Grauen reicht tiefer als Netanjahu, Ben Gvir und Smotrich. Was wir erleben, ist die letzte Phase der Nazifizierung der israelischen Gesellschaft. Die dringende Aufgabe besteht nun darin, diesen Holocaust zu beenden. Aber ihn zu stoppen ist nur der erste Schritt. Wenn die israelische Gesellschaft jemals zur Menschlichkeit zurückkehren soll, muss sie einen tiefgreifenden Prozess der Entnazifizierung durchlaufen.

Sobald sich der Staub des Todes gelegt hat, müssen wir unsere Schritte zurück zur Nakba verfolgen, zu den Massenvertreibungen, den Massakern, den Landbeschlagnahmungen, den Rassengesetzen und der Ideologie der angeborenen Überlegenheit, die die Verachtung der Ureinwohner und Ureinwohnerinnen dieses Landes und den Raub ihres Lebens, ihres Eigentums, ihrer Würde und der Zukunft ihrer Kinder normalisiert hat. Nur wenn wir uns diesem tödlichen Mechanismus, der unserer Gesellschaft innewohnt, stellen, können wir beginnen, ihn zu entwurzeln.

Dieser Entnazifizierungsprozess muss jetzt beginnen, und er beginnt mit der Verweigerung. Der Verweigerung, sich nicht nur aktiv an der Zerstörung Gazas zu beteiligen, sondern überhaupt die Uniform anzuziehen – unabhängig von Rang oder Funktion. Der Verweigerung, ignorant zu bleiben. Der Verweigerung, blind zu sein. Der Verweigerung, zu schweigen. Für Eltern ist es eine Pflicht, die nächste Generation davor zu schützen, zu Tätern und Täterinnen von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu werden.

Die Entnazifizierung muss auch die Erkenntnis beinhalten, dass das, was war, nicht bleiben kann. Es wird nicht ausreichen, einfach nur die derzeitige Regierung zu ersetzen. Wir müssen den Mythos vom „jüdischen und demokratischen“ Charakter Israels aufgeben – ein Paradoxon, dessen eiserner Griff den Weg zu der Katastrophe geebnet hat, in der wir jetzt stecken.

Diese Täuschung muss mit der klaren Erkenntnis enden, dass nur zwei Wege übrigbleiben: entweder ein jüdischer, messianischer, genozidaler Staat oder ein wirklich demokratischer Staat für alle seine Bürger und Bürgerinnen.

Page 4

Orly Noy. Credit: Just Vision

Orly is an editor at Local Call and has been a member of the writing team since the website was founded. Orly is an Iranian-Israeli political activist known for her exclusive interviews and reports on marginalized Palestinian and Israeli communities. Previously, Orly worked for three years as a presenter, editor, and producer of a daily news program on Kol HaShalom radio and wrote regularly for Ha'aretz, Ynet, Walla, and other news platforms. Orly was also a spokesperson for Ir Amim and the media watchdog organization Keshev.

In addition, Orly translates prose and poetry from Farsi into Hebrew. She aims to combat the marginalization of Mizrahi culture in Israeli discourse by making a rich body of Persian literature accessible to Hebrew readers. She is a former member of the Coalition of Women for Peace and the Mizrahi Democratic Rainbow Coalition.

Why Hamas will not surrender its weapons: Lessons from the 1982 massacre in Beirut

The Nation (quotes)

The United States Was Responsible for the 1982 Massacre of Palestinians in Beirut. Washington had explicitly guaranteed their safety and recently declassified documents reveal that US diplomats were told by the Israelis what they and their allies might be up to. Rashid Khalidi, 14. September, 2017

Sabra und Shatila, Beirut, 18. September 1982: ermordete Kinder. Archiv MLB

On the night of September 16, 1982, my younger brother and I were baffled as we watched dozens of Israeli flares floating down in complete silence over the southern reaches of Beirut, for what seemed like an eternity. This was a little more than a month after the August 12 cease-fire that had supposedly ended the war, and was followed by the departure of the PLO’s military forces, cadres, and leadership from the city.

In der Nacht des 16. September 1982 waren mein jüngerer Bruder und ich völlig verwirrt, als wir Dutzende israelischer Leuchtraketen beobachteten, die in völliger Stille über den südlichen Teilen Beiruts niedergingen, was uns wie eine Ewigkeit vorkam. Dies geschah etwas mehr als einen Monat nach dem Waffenstillstand vom 12. August, der den Krieg angeblich beendet hatte und auf den der Abzug der Streitkräfte, Kader und Führung der PLO aus der Stadt folgte.

Page 5

What we had seen the night before became clear when we met two American journalists on September 17. They had just visited the scene of ongoing massacres in the Sabra and Shatila refugee camps, home to tens of thousands of displaced Palestinians as well as many Lebanese. They had taken with them into the camps a young American diplomat, Ryan Crocker, who was the first US government official to file a report on what they had seen. We found out from them that the Israeli army had used flares the previous night in order to light the way for the right-wing Lebanese militias whom the Israelis sent into Sabra and Shatila. From September 16 to 18, according to historian Bayan al-Hout’s authoritative account of this event, these militiamen slaughtered over 1,300 Palestinian and Lebanese civilians

Ariel Sharon: “So we’ll kill them. They will not be left there. Archive MLB

Recently declassified documents from the Israel State Archives tell us that the US government was uncomfortable about what the Israelis and their allies might be up to. Special envoy Morris Draper, instructed to obtain a withdrawal of the Israeli army from West Beirut, met with Israeli officials in Jerusalem on September 17. Defense Minister Ariel Sharon told the US envoy: “There are thousands of terrorists in Beirut,” challenging his demand that Israeli forces withdraw: “Is it your interest that they will stay there?”

Draper, according to transcripts, failed to counter Sharon’s false assertion about the presence of thousands of “terrorists,” but when he mildly disputed another of his claims, the defense

Was wir in der Nacht zuvor gesehen hatten, wurde uns klar, als wir am 17. September zwei amerikanische Journalisten trafen. Sie hatten gerade den Ort der anhaltenden Massaker in den Flüchtlingslagern Sabra und Shatila besucht, in denen Zehntausende vertriebene Palästinenser sowie viele Libanesen lebten. Sie hatten einen jungen amerikanischen Diplomaten, Ryan Crocker, mit in die Lager genommen, der als erster US-Regierungsbeamter einen Bericht über das Gesehene verfasste. Von ihnen erfuhren wir, dass die israelische Armee in der vergangenen Nacht Leuchtraketen eingesetzt hatte, um den rechten libanesischen Milizen, die die Israelis nach Sabra und Shatila geschickt hatten, den Weg zu beleuchten. Vom 16. bis 18. September töteten diese Milizionäre laut der maßgeblichen Darstellung dieses Ereignisses durch den Historiker Bayan al-Hout über 1.300 palästinensische und libanesische Zivilisten.

Kürzlich freigegebene Dokumente aus dem israelischen Staatsarchiv zeigen, dass die US-Regierung sich unwohl fühlte angesichts dessen, was die Israelis und ihre Verbündeten möglicherweise vorhatten. Der Sonderbeauftragte Morris Draper, der den Auftrag hatte, einen Rückzug der israelischen Armee aus West-Beirut zu erreichen, traf sich am 17. September mit israelischen Beamten in Jerusalem. Daraufhin eskalierte Verteidigungsminister Ariel Sharon „Es gibt Tausende von Terroristen in Beirut”, sagte er dem US-Gesandten und stellte dessen Forderung nach einem Rückzug der israelischen Streitkräfte in Frage: „Ist es in Ihrem Interesse, dass sie dort bleiben?”

Draper hat laut Protokollen Sharons falsche Behauptung über die Anwesenheit Tausender „Terroristen“ nicht widerlegt, aber als er eine andere seiner Behauptungen milde anzweifelte, wurde der Verteidigungsminister noch deutlicher und erklärte: „Also werden wir sie töten. Sie werden nicht dort bleiben. Sie werden sie nicht retten. Sie werden diese Gruppen des internationalen Terrorismus [sic] nicht retten.“

Die Verantwortung der USA für die schrecklichen Folgen der israelischen Invasion im Libanon geht sogar noch über die Tatsache hinaus, dass Außenminister Alexander Haig grünes Licht für diesen Angriff gegeben hat, wie wir heute wissen. Diese Verantwortung reicht noch weiter, bis hin zum Versagen, die mehr als 1.300 palästinensischen und libanesischen Opfer des Massakers vom September in Sabra und Shatila zu schützen. Die Amerikaner hatten ausdrücklich Garantien für ihre Sicherheit gegeben, die die PLO während der Waffenstillstandsverhandlungen mühsam mit US-Diplomaten ausgehandelt hatte.

Die Verantwortung der USA für dieses und andere Ergebnisse der israelischen Invasion im Libanon geht sogar noch über die Tatsache hinaus, dass Außenminister Alexander Haig grünes Licht für diesen Angriff gegeben hat, wie wir heute wissen. Diese Verantwortung reicht noch weiter, nämlich bis zum Versagen, die mehr als 1.300 palästinensischen und libanesischen Opfer des Massakers vom September in Sabra und Shatila zu schützen. Die Amerikaner hatten ausdrücklich Garantien für ihre Sicherheit gegeben, die die PLO während der Waffenstillstands-

Page 6

minister was even blunter, stating: “So we’ll kill them. They will not be left there. You are not going to save them. You are not going to save these groups of the international terrorism [sic].”

American responsibility for this and other outcomes of Israel’s invasion of Lebanon is more extensive even than the fact that Secretary of State Alexander Haig provided a green light for this onslaught, as we now know to have been the case. This responsibility extends further, to the failure to protect the more than 1,300 Palestinians and Lebanese victims of the September massacre in Sabra and Shatila. The Americans had given explicit guarantees for their safety, which the PLO had painstakingly negotiated with US diplomats during the cease-fire talks.

“Law-abiding Palestinian non-combatants remaining in Beirut…will be authorized to live in peace and security. The Lebanese and US governments will provide appropriate security guarantees…” - official memo from US envoy Philip Habib to the Lebanese government and the PLO.

verhandlungen mühsam mit US-Diplomaten ausgehandelt hatte.

Sabra und Shatila Beirut September 18, 1982: ermordete Familie in ihrer Stube. Archiv LMB

„Gesetzestreue palästinensische Nichtkombattanten, die in Beirut bleiben, ... werden das Recht haben, in Frieden und Sicherheit zu leben. Die libanesische und die US-Regierung werden angemessene Sicherheitsgarantien geben ...“ – offizielles Memo des US-Gesandten Philip Habib an die libanesische Regierung und die PLO.

Peace for Palestine? Hardly, given the deception and lies of Israel's Zionist governments

In light of past events, such as the 1982 invasion of Lebanon, the Oslo Accords that were never implemented, and Israel's ongoing undermining of the Trump administration's policies, etc., it is highly likely that US President Donald Trump's plan to end the war in Gaza and bring peace to the Middle East will fail. MLB

The Oslo Accords of 1993 represented the most serious push for lasting peace in the past, with the Palestine Liberation Organisation (PLO) accepting Israel’s right to exist and relinquishing its claims to much of historic Palestine. Although the accords recognised the Palestinians under the PLO, they failed to provide a balanced pathway to a negotiated solution. Although this process led to the establishment of the Palestinian Authority in the occupied West Bank, the agreements were doomed to failure due to the asymmetrical balance of power, the intolerable conditions of occupation, and Israel's illegal settlement policy. As a sovereign country with the most powerful army in the Middle East, Israel was in a strong position vis-à-vis the PLO and did everything in its power to undermine the Oslo Accords by intensifying its illegal settlement policy, increasing ethnic cleansing, and creating worsening living conditions for the Palestinian population.

Although U.S. President Trump wants to end the war and establish peace in the Middle East for the sake of his business interests, there is no guarantee that Israel will not break the ceasefire and resume bombing Gaza after the release of its captives, as it did last March. For Netanyahu, the ceasefire deal allowed Israel to retrieve the remaining hostages while maintaining its military presence in Gaza. Israel will not compromise on its demands, which include Hamas disarming and Gaza being demilitarised. However, for Hamas, disarmament would be tantamount to surrender; it regards armed struggle as a legitimate form of resistance against the Israeli occupation. On this issue, Netanyahu said: 'If this can be achieved easily, all the better. If not, it will be done the hard way.” Seeking to play to Trump’s narcissistic vanity and realising that Washington's primary interest lies in securing the release of the remaining Israeli captives in the Gaza Strip, Hamas provided a response to Washington that ignored the demand for unconditional surrender, yet it was accepted by the US.

Page 7

Even before he started his presidency, Trump helped secure a Gaza ceasefire, opened a direct channel of communication between the US and Hamas, restarted nuclear negotiations with Iran, reached a truce with the Houthis, and waived US sanctions on Syria. However, the administration continually found its policies upended by Israeli actions. In March, Israel broke the Washingtonmediated Gaza ceasefire, then drew the Trump administration into setting up the Gaza Humanitarian Foundation (GHF), thereby bypassing the long-established UN framework. Then, in June, Israel undermined US negotiations with Tehran by bombing Iran and Israel’s strike in September on Hamas leaders in Qatar shatters Gulf’s faith in US protection.

According to Trump's plan, Gaza and the West Bank are to be considered two separate entities. The plan was drawn up without consulting the Palestinian population and without their consent. Not only Hamas, but also all other possible representatives of Palestine are excluded from governing the area. The task of governing on behalf of Israel, the US, and a kleptocracy known as the “Peace Council” has been entrusted to Tony Blair and Trump's son-in-law Kushner, who would thus become the new colonial rulers of parts of Palestine. As far as the West Bank is concerned, Israel will continue its ethnic cleansing by military and bureaucratic means, unchallenged by the international community and in disregard of the needs of the Palestinian population, as it has done in the past.

Basel Adra and Mohammad Hesham Huraini: “They intended to kill us”. Masafer Yatta reels from bloody settler assaults

+972 and BBC News (video)

A series of pogroms in four West Bank villages left residents and solidarity activists hospitalized with head wounds, broken bones, and internal bleeding. +972: Basel Adra and Mohammad Hesham Huraini September 26, 2025

A BBC team was in the West Bank near the illegal outpost settlement of Or Nahman when Palestinian communities came under attack. Clive Myrie presents BBC News at Ten reporting by Lucy Williamson, August 18, 2025. Video:https://youtu.be/ihnLnWuaRtg

On the night of Sept. 4, Zainab Dababseh was inside her small home in Khirbet Khilet Al-Dabe’, a hamlet in the Masafer Yatta region of the occupied West Bank, when she heard her husband Abbas screaming outside. Looking out the window, she told +972 Magazine, “I saw a group of settlers, about 15 of them, beating him.”

Wadha Abu Aram lies on the ground after a settler pepper sprayed her during an attack on her village of Qawawis, August 26, 2025. (Omri Eran Vardi)

A masked and armed mob had descended from the nearby Israeli outposts of Havat Ma’on and

In der Nacht des 4. Septembers befand sich Zainab Dababseh in ihrem kleinen Haus in Khirbet Khilet Al-Dabe’, einem Weiler in der Region Masafer Yatta im besetzten Westjordanland. Sie hörte ihren Mann Abbas draussen schreien. «Als ich aus dem Fenster schaute», erzählte sie dem +972 Magazine: „sah ich eine Gruppe von etwa 15 Siedlern, die auf ihn einschlugen.“ Eine maskierte und bewaffnete Meute war aus den nahegelegenen israelischen Aussenposten Havat Ma'on und Avigail herabgestiegen und hatte das Dorf gestürmt, das bereits im Mai verwüstet worden war, als die israelische Armee an einem einzigen Morgen 90 Prozent der Gebäude zerstörte.

Zainab versuchte, mit ihren vier Kindern – Kteibeh, Anas, Ezz Al-Din und dem drei Monate alten Yaqeen – Schutz in ihrer Einzimmerwohnung zu suchen, die sie aus den Trümmern ihres zerstörten Hauses gebaut hatten. Doch nachdem sie Abbas angegriffen hatten, sprühten die Siedler Pfefferspray durch die Fenster auf die Familie und brachen die Tür auf. Ein Siedler schlug Zainab mit einem Stock auf den Kopf und riss ihr das Kinderbett ihres Sohnes Yaqeen aus den Händen.

„Ich ging nach vorne und legte meine Hände auf das Bett, um meine kleine Tochter zu schützen. Ich hatte grosse Angst, dass sie sie entführen würden“, erinnert sich Zainab.

Page 8

Avigail and stormed the village, which had already been devastated in May when the Israeli army razed 90 percent of its structures in a single morning.

Zainab tried to shelter with her four children - Kteibeh, Anas, Ezz Al-Din, and 3-month-old Yaqeen - in their single-room dwelling, which they had built from the rubble of their demolished house. But after attacking Abbas, the settlers pepper-sprayed the family through the windows and broke down the door. One settler hit Zainab on the head with a stick and jerked Yaqeen’s crib away from her.

“I moved forward and put my hands on the bed to protect my baby girl. I was terrified they would kidnap her,” Zainab recalled. She continued to hold onto the bed tightly as the settlers hit her hands with batons. “They pepper-sprayed me and Yaqeen again. She was crying.”

At that point she counted seven settlers inside the house. They took turns beating the whole family with rods and metal pipes. Eight-year-old Ezz Al-Din suffered a brain hemorrhage and spent four days in the hospital. Next door, the attackers beat Zainab’s 86-year-old parents Amna and Ali Dababseh as they slept outside the ruins of their own destroyed home.

At least five homes in Khilet Al-Dabe’ were targeted that night, and nine residents were transported to the hospital in the nearby city of Yatta after suffering serious injuries, including fractures and internal bleeding.

Sie hielt sich weiterhin fest am Bett fest, während die Siedler mit Schlagstöcken auf ihre Hände einschlugen. „Sie sprühten mich und Yaqeen erneut mit Pfefferspray ein. Sie weinte.“

Zu diesem Zeitpunkt zählte sie sieben Siedler im Haus. Sie schlugen abwechselnd mit Stöcken und Eisenstangen auf die ganze Familie ein. Der achtjährige Ezz Al-Din erlitt eine Gehirnblutung und verbrachte vier Tage im Krankenhaus. Nebenan schlugen die Angreifer Zainabs 86-jährige Eltern Amna und Ali Dababseh, die vor den Trümmern ihres zerstörten Hauses schliefen.

Mindestens fünf Häuser in Khilet Al-Dabe' wurden in dieser Nacht angegriffen, und neun Bewohner wurden mit schweren Verletzungen, darunter Knochenbrüche und innere Blutungen, in das Krankenhaus der nahe gelegenen Stadt Yatta gebrach.

A demolition in Khirbet al-Fakheit, in Masafer Yatta – labelled by Israel as 'firing zone 918'. Photograph: Quique Kierszenbaum/The Guardian

Shatha Yaish: Ethnic cleansing for new settlements in the occupied West Bank to render a Palestinian state impossible

+972

As the world recognizes a Palestinian state, Israel’s E1 plan moves to bury it. The long-frozen settlement project would sever East Jerusalem from the West Bank, fragment Palestinian communities, and advance permanent annexation. Shatha Yaish, September 12, 2025

On the scorched hills to the east of Jerusalem, the Israeli settlement of Ma’ale Adumim spreads outward, casting a long shadow over the bustling Palestinian town of Ezariyah. These are the hills where Israel is set to break ground on its E1 settlement bloc, carving the West Bank in two in a bid to erase the possibility of a Palestinian state once and for all.

Auf den ausgedörrten Hügeln östlich von Jerusalem breitet sich die israelische Siedlung Ma'ale Adumim aus und wirft einen langen Schatten auf die geschäftige palästinensische Stadt Ezariyah. Auf diesen Hügeln will Israel mit dem Bau seines Siedlungsblocks E1 beginnen und damit das Westjordanland in zwei Teile teilen, um die Möglichkeit eines palästinensischen Staates ein für alle Mal auszuschliessen.

Page 9

If realized, the Israeli plan to build 3,400 new settlement homes - which was given final government approval in August, after being stalled for decades in the face of international pushback - would physically cut off East Jerusalem from the rest of the West Bank, fragmenting Palestinian communities and making the idea of a contiguous state nearly impossible.

Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich attends a press conference announcing his plans to approve more than 3,000 housing units in the E1 settlement project between Jerusalem and Ma’ale Adumim, August 14, 2025. (Yonatan Sindel/ Flash90)

“The Palestinian state is being erased from the table not by slogans but by deeds,” proclaimed Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich, who advanced the project, after its approval. And yesterday, Prime Minister Benjamin Netanyahu added his official signature to the plan at a symbolic ceremony inside Ma’ale Adumim. “We are going to fulfill our promise that there will be no Palestinian state; this place belongs to us,” he declared.

Last week, Smotrich went further, unveiling a plan to annex 82 percent of the West Bank into Israel that would leave only six fragmented Palestinian population centers — Ramallah, Nablus, Jenin, Tulkarem, Jericho, and Hebron — as isolated bantustans. “Preventing a Palestinian state is an Israeli consensus,” read a statement attached to a map of the plan, which was emblazoned with the Israeli Defense Ministry logo.

Wenn der israelische Plan zum Bau von 3’400 neuen Siedlerhäusern – der im August nach jahrzehntelangem Stillstand aufgrund internationaler Widerstände endgültig von der Regierung genehmigt wurde – umgesetzt wird, würde Ostjerusalem physisch vom Rest des Westjordanlands abgeschnitten, wodurch palästinensische Gemeinden zersplittert würden und die Idee eines zusammenhängenden Staates nahezu unmöglich würde.

„Der palästinensische Staat wird nicht durch Parolen, sondern durch Taten vom Tisch gefegt“, verkündete der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich, der das Projekt vorangetrieben hatte, nach dessen Genehmigung. Und gestern unterzeichnete Premierminister Benjamin Netanjahu den Plan bei einer symbolischen Zeremonie in Ma'ale Adumim offiziell. „Wir werden unser Versprechen einlösen, dass es keinen palästinensischen Staat geben wird; dieser Ort gehört uns“, erklärte er.

Letzte Woche legte Smotrich mit einem Plan, 82 Prozent des Westjordanlands an Israel zu annektieren, noch einen drauf. Dadurch würden nur sechs fragmentierte palästinensische Bevölkerungszentren – Ramallah, Nablus, Jenin, Tulkarem, Jericho und Hebron – als isolierte Bantustans übrigbleiben. „Die Verhinderung eines palästinensischen Staates ist ein israelischer Konsens“, hiess es in einer Erklärung, die einer Karte des Plans beigefügt war. Auf der Karte war das Logo des israelischen Verteidigungsministeriums zu sehen.

References

+972 +972 Magazine (ein Kollektiv von palästinensischen und israelischen Journalisten und Journalistinnen und ein gemeinnütziges Online-Magazin mit Sitz in Israel). Holocaust in Gaza und ethnic cleansing

Local Call (שיחה מיקומית / Sikha Mekomit) ist eine Nachrichtenseite in hebräischer Sprache die sich für Demokratie, Frieden, Gleichheit, soziale Gerechtigkeit, Transparenz, Informationsfreiheit und Widerstand gegen die Besatzung einsetzt. Die Seite wurde gemeinsam von Just Vision und +972 Advancement of Citizen Journalism (die auch das +972 Magazine herausgeben) gegründet und wird von ihnen gemeinsam veröffentlicht): Holocaust in Gaza (hebräisch)

The Nation (a progressive weekly journal dedicated to being the critical, independent voice in American journalism, nonprofit): Hamas